1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Выбор окучника для мотоблока форум

ОКУЧНИК ОКУЧНИКУ РОЗНЬ

Листерный, дисковый, голландский, активный… Какой лучше?

Если рядом лежат 2 разных окучника, не сразу и сообразишь, какой лучше. А если 3 окучника или 4… Какой покупать? Взять бы их всех, и у себя на огороде попробовать, вот там бы и узнать. Да вот только за все платить надо, а не хочется. Поэтому вкратце охарактеризуем окучники. Может это поможет вам, читатель нашего сайта, не ошибиться в выборе.
При слове «окучник» ни у кого не вызывает сомнений, что это с.-х. рабочий орган для окучивания культурных растений. Так оно и есть. Если вы посадили ровными рядками картофель, попробуйте протянуть в междурядье такой окучник, и вы увидите, как он своими крыльями подсыпает в рядки почву. Это и есть окучивание.
Кроме того, окучники могут нарезать борозды для посадки и засыпать борозды с посадочным материалом (если включить задний ход мотокультиватора). Есть ещё одна операция, на которой остановимся в конце этой статьи. А пока поговорим об окучниках, поскольку окучник окучнику рознь, да и возможности у каждого разные.
Фото 1.

Окучник с фиксированной шириной захвата (листерный). Это самый простой тип окучника (на фото телефон рядом с окучником — для масштаба). Он имеет 2 неподвижных крыла, раздвинутых друг относительно друга. Поскольку крылья не двигаются, вы не можете регулировать ширину захвата окучника, а значит, вам придётся не окучник приспосабливать к междурядьям, а междурядья приспосабливать к возможностям окучника. Поэтому эффективно воспользоваться таким окучником вы сможете на следующий год, после того как изучите его в работе и определите ту ширину междурядий, при которой он наиболее эффективен. Поскольку ширина захвата этих окучников небольшая, они пригодны для междурядий шириной 20-30 см. И, конечно, они не годятся для междурядий 45…60 см, наиболее распространённых междурядий для выращивания картофеля.
Окучники с фиксированной шириной захвата используют с лёгкими мотокультиваторами массой до 30 кг и двигателями мощностью до 3,5 л.с. Ещё одна особенность таких окучников — тонкие стойки в виде круглого прутка диаметром 12 мм. Тонкую стойку делают специально, чтобы не перегружать лёгкий мотокультиватор. Если оператор слишком заглубит окучник либо почва будет плотная, стойка просто согнётся и предохранит таким образом мотокультиватор от перегрузок. Поэтому не пытайтесь усиливать стойку: можно наделать беды.
Данная конструкция окучника простая и компактная, что удобно при перевозке. Но угол раствора крыльев чрезмерно большой, а сами крылья прилично вогнуты, из-за чего окучник довольно энергоёмкий. Кроме того, при работе он будет выворачивать влажную почву, иссушая её. А при влажности почвы 18% и более окучник начнёт залипать. Поэтому возможности использования его ограничены.
Фото 2.

Тот же окучник с фиксированной шириной захвата, но с более обтекаемой формой. Он легче в работе, не вызывает иссушения почвы и менее склонный к залипанию, чем первый окучник.

Окучник с переменной шириной захвата. Имеет более крепкую стойку и больший диапазон захвата. С таким окучником не надо ждать следующего года. С помощью простого регулировочного механизма вы сможете раздвинуть или сдвинуть крылья, подстроив тем самым его под любое междурядье. Используют эти окучники с мотокультиваторами и мотоблоками массой более 30 кг, имеющими двигатели мощностью 4,0 л.с. и более.
Это самый распространённый тип окучников. На удивление. Поскольку у них общий недостаток — сравнительно большая энергоёмкость. Вызвано это тем, что крылья окучника отодвигают в обе стороны почву, часть которой, после прохода окучника, осыпается обратно в борозду (см.рисунки а и б):

На рисунке а) показан поперечный разрез окучника (синие линии) и борозды (коричневые линии), которую он нарезает. Когда окучник уходит вперёд, почвенная призма 1, поднятая окучником до положения 2, возвращается в первоначальное положение 1. То есть, хотим мы или не хотим, почва всё равно расположится под углом естественного откоса. Вот и получается, что часть мощности двигателя уходит на бесполезную работу. Для тяжёлых мотоблоков с двигателями 7-8 л.с. и более это не так уж и важно, а вот для техники полегче, весьма чувствительно. Будут не только руки болеть, заноют и спина, и ноги.

Гораздо более эффективен дисковый окучник. Работать с ним очень легко и приятно (когда мы употребляем термин «приятно» — это не просто эмоции; мы подразумеваем особый комфорт в работе, который создаёт удачное сочетание мотоблока и рабочего органа). Да и гребни получаются намного выше. Стоит такой окучник раза в 4 дороже обычного, но тот, кто попробовал с ним работать, вряд ли вернётся к обычному. Вы можете купить дисковый окучник и подешевле. Но он будет отличаться меньшим диаметром и толщиной дисков, простой сталью вместо легированной, втулками скольжения вместо подшипников качения, упрощённым механизмом регулировки. Всё это учитывайте, когда выбираете дисковый окучник.

Компромиссным решением между обычным и дисковым окучниками является окучник голландского типа. Как часто у нас бывает, он меньше известен, чем обычный, но гораздо эффективнее. Особенность голландского окучника заключается в том, что при повороте крылья могут двигаться не только в стороны, но и вверх. А это очень существенно, поскольку нижний обрез крыльев как бы повторяет контур гребня (см. рис в и г):

Приспосабливаясь к реальному состоянию почвы (в зависимости от её типа и влажности), можно установить крылья окучника таким образом, чтобы их нижний обрез располагался под углом естественного откоса а. Таким образом, голландский окучник не делает лишнюю работу и менее энергоёмкий, с ним гораздо легче работать. Удобнее он также для нарезки борозд под посадку. Крылья приподнимаются и борозды получаются узкими и клиновидными, что обеспечивает хороший контакт посадочного материала (клубней, рассады и т.п.) с почвой. Что приятно, он дешевле обычного, поскольку конструктивно проще и дешевле в изготовлении.

На заметку покупателю. Все окучники, которые мы рассмотрели выше, желательно тянуть на 1-й пониженной передаче. В этом случае поступательная скорость мотоблокамотокультиватора снижается, что удобно для оператора, а тяга мотоблока увеличивается. Если ваш мотоблокмотокультиватор имеет только одну переднюю передачу, попробуйте спарить колёса, чтобы они не пробуксовывали (вариант спаренных колёс есть в Техцентре «Садово-огородная техника»).

Активный окучник пропеллерного типа, так же как и дисковый, работает очень легко, но принцип работы у него другой. Своими пропеллерами он измельчает почву, вычёсывает сорняки и уже рыхлой почвой окучивает рядки растений. Для картофеля и других культур, требующих окучивание, это то, что надо. Здесь следует иметь ввиду, что эффективное использование активного окучника возможно только на мотоблокахмотокультиваторах, имеющих не одну, а две передние передачи. Благодаря второй повышенной передаче окучник будет вращаться с оборотами 160-180 в минуту, позволяющими не только рыхлить, но и бросать почву из междурядий на рядки.
На заметку покупателю. Если продавец вам говорит, что мотокультиватор имеет 2 передачи, скорее всего он имеет ввиду одну переднюю и одну заднюю. Поэтому наличие второй передней передачи уточняйте.

Читать еще:  Габариты мотоблока мтз

С помощью окучника можно (и надо!) выполнять присыпание сорняков в зоне рядка. О таком агроприёме агрономам известно давно, об этом написаны диссертации, в которых подробно изучен и доказан эффект этой простой, безобидной, нехимической операции. А вот до садоводов-любителей эта информация мало доходит.

Выбираем лучший окучник для мотоблока

Основное предназначение мотоблока — обработка земли, где одной из задач является ее подготовка к засаживанию. Следовательно, мотоблоки можно комплектовать специальным оборудованием, одним из которых считается окучник. С его помощью проводятся подготовительные и посадочные работы с картофелем, существенно упрощает работу. Задача окучника — проделать борозду на земле и засыпать ее землей после посадки.

Но даже это далеко не все, также окучиватели могут иметь разные типы конструкции и характеристики, самыми популярными можно считать:

  • окучники пропеллерного типа;
  • листерные окучники;
  • дисковые;
  • с возможностью изменить ширину охвата.

Если вы не знаете, какой окучник лучше для мотоблока, давайте рассмотрим характеристики и преимущества каждого вида.

Дисковый окучник

Отличается отличной эффективностью, на эффективность работы и мощность окучивателя влияет скорость работы возделывающего агрегата, где при меньших показателях увеличивается мощность. С дисковым окучивателем срок жизни устройства увеличивается, Имея простую конструкцию и понятный принцип работы, окучиватель не требует особых усилий при работе. Также не требует особого обслуживания. Идеальный вариант для использования перед посадкой картофеля. Дисковые модели считаются самыми популярными, хотя бы потому, что представлены несколькими видами. Существуют следующие дисковые окучники:

  1. С постоянной шириной захвата — средняя постоянная ширина 20-30 см, устанавливается производителем. Рекомендуется использовать с мотоблоками малой мощности и веса.
  2. С изменяемой шириной захвата — активно применяются для окучивания различных агрокультур, регулировка ширины захвата позволит настроить окучивание под картофель, а после изменения можно окучить фасоль с меньшей шириной. Максимально возможная ширина захвата — 70 см, поэтому отлично регулируется под разные процессы.

Также многие задаются вопросом: как настроить дисковый окучник?

Как настроить окучник?

Использовав шайбы и болты на кронштейн сцепки. окучник цепляют к мотоблоку. Если вы работаете с регулируемым окучником, важно учесть такие параметры как глубина погружения в землю и ширину угла погружения. Дисковый окучник необходимо расположить так, чтобы его стойки расположились вертикальным образом.

Далее придется настроить ширину угла и глубину погружения, для этого используют талрепы и специальные винты, которые и регулируют все показатели. Настраивать придется под определенные культуры, для которых проводиться окучивание.

Окучник пропеллерного типа

Если ваш мотоблок имеет две передние передачи — данный вид окучника станет идеальным вариантом. Основой представленного окучника можно назвать специальные пропеллеры, задача которых предварительно измельчить грунт, а затем достать все ненужные сорняки. Полученный рыхлый грунт доступен для использования, то есть готов к окучиванию.

Старайтесь использовать окучиватели обтекаемой формы, они позволяют оставлять влагу в грунте, ведь имеют меньшую интенсивность при работе с почвой.

Листерный окучник

Модели с листерной конструкцией можно считать самыми простыми, ведь не имеют возможность регулировать ширину захвата, система уже выставила ширину борозды. Средний захват листерного окучника — 30 см, вполне средний показатель для высаживания большинства культур.

Листерный окучник отлично работает с большинством мотоблоков, имея установленные стойки отсутствует возможность перегруза мотоблока.

Окучник с переменной шириной захвата

Возможность изменять ширину захвата является одной из важнейших характеристик окучника, поэтому представленную модель можно назвать лучшим окучником для мотоблока. Это наиболее удобный и эффективный способ подготовить землю перед посадкой. Конструкция окучника предполагает регулировочный механизм, способный настроить расположение крыльев. Правильно настроив этот показатель, вы получаете оптимальную ширину между рядами. Производители таких моделей рекомендуют применять окучники с переменной шириной захвата в паре с мотоблоками мощностью выше 4 л.с. Это важный параметр, в противном случае это навредит самому мотоблоку.

Однорядный окучник для мотоблока

Стандартной моделью с простым использованием можно назвать однорядный окучник, он также имеет возможность работать с мотоблоками небольшой мощности, обеспечивая неплохую работу. За проход возможно окучить только 1 грядку, но в свою очередь это даст возможность настроить устройство под точные параметры. Однорядные модели также могут быть представлены в разных конструкциях и предназначаться под определенные мотоблоки.

Видео

Нарезание валков окучником, дисковым или конусным?

Есть мотоблок нева, хочу преобрести или самостоятельно изготовить навесное оборудование для нарезания валков, с последующей их обработкой для удаления сорняков и поддержания формы валка.
Вот только не могу определится какие окучники лучше и в чём собственно разница.
Есть однорядные окучники, но присматриваюсь к двухрядным окучникам, либо дисковым либо конусным.
Кто имел опыт испльзования конусных и дисковых окучников, подскажите что лучше и в чём разница? Какие окучники лучше?

volkandrey написал :
Какие окучники лучше?

Для меня дисковые.

Дисковые

volkandrey написал :
, хочу преобрести или самостоятельно изготовить навесное оборудование для нарезания валков, с последующей их обработкой для удаления сорняков и поддержания формы валка.

Валок для каких целей? Что значит конусные? Красивую форму борозды дают ушастые, для прополки и рыхления мне понравились ежики. Дисковые (я не работал) дают лучшее качество окучивания.

edmond написал :
расивую форму борозды дают ушастые,

ДО делают все очень хорошо,и форму борозды в том числе.

«Ушастым» нарезаю борозды, ДО окучиваю.

edmond написал :
для прополки и рыхления мне понравились ежики.

edmond , ссылку или фотку можно?

Сан46 написал :
«Ушастым» нарезаю борозды, ДО окучиваю.

Так-же, нарезать «Ушастым»(родной МТЗ 09). окучить ДО. ушастик не справился с поставленой задачей.

edmond написал :
Валок для каких целей? Что значит конусные? Красивую форму борозды дают ушастые, для прополки и рыхления мне понравились ежики. Дисковые (я не работал) дают лучшее качество окучивания.

Валки необходимы для клубники, с последующим окучиванием и поддержание формы ряда.
Рассматриваю варианты:
Дисковый.

Ещё склоняюсь к мысли, что для нарезнания борозд один окучник, для прополки другой, по задачам.
А нет более универсального окучника, может кто сам, что придумал, более универсальное?

И где здесь конус? Тему про окучники полистайте, там и универсальные и более универсальные

Читать еще:  Мотоблок беларусь мтз

Сан46 написал :
«Ушастым» нарезаю борозды,

Всё делаю ушастым с раздвижными крыльями.

Harahondya написал :
ссылку или фотку можно?

Скорей всего это имелось ввиду

valerich написал :
Скорей всего это имелось ввиду

спасибо, valerich . Подобное в прошлом году уже сделал, но оценить по достоинству не успел. В этом, думаю, время будет опробовать по полной программе.

Harahondya написал :
Подобное в прошлом году уже сделал, но оценить по достоинству не успел.

А я сейчас рассмешу. Я думал, что это в том году купил, а оказывается нет. Не было их когда ездил, кончились. А я для себя решил, что куплены уже.

Harahondya написал :
В этом, думаю, время будет опробовать по полной программе.

Вот в этом году , когда на днях ездил, даже не вспомнил про них, думал лежат. А больше вряд ли уже поеду. С деньгами теперь уже конкретная засада. Злюсь, только на себя. Сейчас МСЭК (ВТЭК) пока то да сё, месяца два пенсии не будет., зарплата чистыми 6 тыс., жены зарплата на кредит уходит. Бензин надо на сезон купить, благо масло осенью поменял.

Роторный окучник для культиватора

kaabrest написал :
Ulyan , Какой у Вас культиватор , и вес ?

Тарпан, вес 50 кг.

Ulyan написал :
По многочисленным просьбам выкладываю фото

Все гениальное — просто.
А фото покажите, где результаты работы.

Ulyan написал :
По многочисленным просьбам выкладываю фото своего детища на суд «матерых самодельщиков» и покорно склоняю голову. Только не судите слишком строго — художника (самодельщика) может обидеть каждый.

Прикольно. Молодца. Я думал как грядки делать МБ, под обычное междугрядье. Получилось так. Правда пока только в чертеже.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

umnyi написал :
Все гениальное — просто.
А фото покажите, где результаты работы.

Только что пришел с грядки где окучивал картошку на третий раз. Естественно роторным окучником. Фото сделаю завтра, сегодня уже сумерки у нас. На третьем окучивании выявилось еще одно замечательное свойство используемой схемы в роторном окучнике: местами ботва уже сантиметров 60-т в высоту, туда и с тяпкой то окучивать не пролезешь, а роторный окучник идет и делает свое дело. Не думаю что на такой ботве смогли бы работать дисковый и вентиляторный, а тем более ушастый.

Ulyan написал :
ботва уже сантиметров 60-т в высоту, туда и с тяпкой то окучивать не пролезешь,

При такой ботве уже не надо лезть в нее. Ни каким инструментом.
Чтобы меньше ампутировать стебли, сделайте из легкой жести перед окучником что-то вроде киля, который будет раздвигать ботву. Товарищ из старого холодильника вырезал из корпуса, чуть подогнул и как на ледоколе по картошке.

Ulyan написал :
Возможно для улучшения конструкции добавить еще пару роликов ниже существующих, это даст возможность переместить роторы в более правильные плоскости вращения.

А также уменьшится нагрузка на ролики и возможно не так интенсивно они будут изнашиваться. Вы так собирались добавить ролик?

Владимир С. написал :
При такой ботве уже не надо лезть в нее. Ни каким инструментом.
Чтобы меньше ампутировать стебли, сделайте из легкой жести перед окучником что-то вроде киля, который будет раздвигать ботву. Товарищ из старого холодильника вырезал из корпуса, чуть подогнул и как на ледоколе по картошке.

Так в том то и дело большая ботва не по всей грядке, а только местами. Поэтому лезть в нее пришлось. К моему удивлению не ампутировл ни одного стебля. Роторы с учетом высоты валка и заглубления их в землю на третьем окучивании копырсались ниже выхода стеблей из земли и доставали только боковые ветки. Насчет киля мысль у меня была, но только хочу сделать стержневую конструкцию с возможностью ее быстрого съема или на шарнирах — тесно у меня на грядках, особенно на поворотах. Высокая и сильная ботва у картошки меня радует — виды на урожай хорошие. Не перестаю удивляться вчерашнему окучиванию: идет культиватор с окучником по междурядье а из ботвы торчат только ручки управления, наверное ботва скоро ляжет и больше туда заехать не удастся, а так хочется. Кстати в моей технологии на картошке в этом году кроме роторного окучника внедрено впервые еще одно новшество: весной подвел воду, закопал в землю трубы, сделал раздачу и ставлю головки орошения когда земля подсыхает. Правда поначалу лил очень мног и наверное переборщил, там где попадало воды больше на картошку (вблизи раздачи) земля уплотнилась и ботва хилая. Чтоже, век живи век учись, учтем на будущее.

Sans написал :
А также уменьшится нагрузка на ролики и возможно не так интенсивно они будут изнашиваться. Вы так собирались добавить ролик?

Совершенно верно, в том направлении, только еще ниже. На мой взгляд до уровня выходной оси из редуктора можно ставить. Короче нужно попробовать, между моим роликом и уровнем оси. Мне уже становится очевидным что мои ролики требуется раздвигать для моих междурядий, то есть увеличивать развал роторов, так что советую и вам предусматривать возможность такой регулировки. У меня их можно безболезненно сместить еще сантиметра на три каждый — нужно только просверлить новые отверстия в пластинах под крепеж.

Ulyan написал :
Окучник получился классный, а работать с его помощью одно удовольствие.

Идея заслуживает внимания, для мк, с его малым весом, все активное намного предпочтительнее пассивного. Жаль что поздно сделали, во-первых надо бы видео работы( даже самому со стороны было бы видней что надо поправить к следующему сезону), а во-вторых опоздали с окучиванием.
Так и не смог понять что за ролики от жигулей)))

Кто бы мог подумать, кажется с окучиванием картофеля все уже перепробаванно, ан нет, а идею действительно хоть бери и патентуй. Не удивлюсь в скором времени увидим что то подобное, но в китайском исполнении. Поздравляю.

Андрей6319 написал :
Идея заслуживает внимания, для мк, с его малым весом, все активное намного предпочтительнее пассивного. Жаль что поздно сделали, во-первых надо бы видео работы( даже самому со стороны было бы видней что надо поправить к следующему сезону), а во-вторых опоздали с окучиванием.
Так и не смог понять что за ролики от жигулей)))

Для кого то поздно, а у нас в Архангельске в самый раз. У себя я всю картошку окучил с его помощью, даже на второй и третий еще не вся окучена. Вот там то и постараюсь видео сделать и выложить на форуме.
Относительно используемых в роторном окучнике роликов Жигулей: обычно на классике через 40-50 тысячь пробега начинает течь помпа системы охлаждения. Если не затягивать с ремонтом то течь можно устранить заменой уплотнительного сальника, а валик с подшипниками внутри остается работоспособным. Обычно при ремонте не заморачиваются заменой сальника так как это довольно трудоемко, а меняют крышку помпы в сборе. Снятая сборка хоть и не работоспособна но в ней валик исправен и если с него съемником снять крылатку помпы, а сам валик выпрессовать из крышки (не забывая выкрутить стопорный винт) то его можно еще где то использовать, что я и сделал. Он хорош тем что внутри его между внешней обоймой и осью находится два ряда шариков, собственно говоря этот валик представляет из себя особое исполнение шарикоподшипника. Моя доработка свелась к тому что отрезал болгаркой лишнее и для удобства его крепления на пластину перепрессовал наоборот фланец на который в Жигулях крепится вентилятор. В моей конструкции у ролика ось становится неподвижным элементом а вращается обечайка, хотя в оригинальном применении все наоборот.

Читать еще:  Навесное оборудование для мотоблока целина мб-601

хатабыч написал :
Кто бы мог подумать, кажется с окучиванием картофеля все уже перепробаванно, ан нет, а идею действительно хоть бери и патентуй. Не удивлюсь в скором времени увидим что то подобное, но в китайском исполнении. Поздравляю.

Спасибо хатабыч за комплимент, он вдохновляет на новые «подвиги».

Ulyan написал :
Для кого то поздно, а у нас в Архангельске в самый раз.

Картошка остается картошкой в любой местности и окучивать ее желательно либо до появления всходов, либо по появлению. Но это тема отдельного разговора и не здесь.

Ulyan написал :
помпа системы охлаждения.

Так и предполагал, но смутила выработка на наружной обойме. Вообще-то это подшипник помпы и он весь сделан из «подшипниковой» стали. Присмотритесь к натяжным роликам ремня грм ваз 2108, не надо будет кувалды и гемора с креплением( обыкновенный болт м10, в пластине можно сделать под него паз для регулировки «развала»). Думаю что желательно два ролика вверху, разнесенные примерон на 100 градусов. Так регулировка будет более гибкой и рабочие органы станут устойчивее.
Но это так, умозаключение)))

Ulyan написал :
На третьем окучивании выявилось еще одно замечательное свойство используемой

Всем доброго дня. Отвечаю на просьбы высказаться. Сначала вообще о роторно-пропеллерно-вентиляторно. Еще когда у только, путем двухлетних испытаний на «водянке» утвердился в мысли что мне вместо тяжелого, как ни крути, нужен середняк, иначе я так и буду целое лето раком стоять на грядке как и стоял без вааще МБ, но еще не купил ВМ, нас пригласили на открытие одного суперпуперцентра изв. ТД. Среди всего прочего были и МБ от китайских «эл.бритв» до супертяжей итальянских под 160 кг у которого бокал с шампанским никак сверху не сдвинулся за пол-часа пока мы на спор не меняли на месте обороты дизеля. Но это уже после обеда. ))) Среди прочего я обул сапоги и поганял всё и в т.ч. подобные окучники с прицелом «замутить» их себе, на халяву, под будующую покупку . Потом мы попросили «чисто асов из Европы» показать нам класс в реальных условиях а не на просеяной через сито площадке. Вывод всех был единодушен, что наши ушастики и ДО однозначно качественнее работают не требуя «высоких» технологий. Поэтому ни один не заинтересовал ни продавцов, ни т.б. «спонсоров» которые здесь, судя по начальным понтам, должны выстроиться в колонну по-три. ))) Поэтому я отказался от такого О потому что в моем, лично, подсобном хозяйстве подобное просто не нужно.
Однозначно нет претензий по качеству работы ушастиков или ДО. Обычно они сводятся к курсовой устойчивости, но как правило обусловлены изначально ошибочными действиями самих пилотов которые начинают устранять совсем не те причины. Оба типа прекрасно работают что с 300 кг что с «Салютом», а ДО доступен любой 25кг «электробритве», А вот с»пропеллером» вес разве до 50кг. «Вечный» ушастик, не имеющий вращающихся частей, не требует ухода, универсален(+посадка, борозды под полив и т.д.) » > . ДО легко, и на самой минимальной скорости поднимает любой высоты пирамиды » > и капризен только в первоначальной настройке и тоже «вечен». Оба легко настраиваются не только под любую ширину междурядий но и под любые культуры. Я уже не говорю об устойчивости потому что удерживать даже 50 кг, особенно такой , модульной, компоновки как у того же «Тарпана», еще то «удовольствие».
Я обеими руками всегда за самоделкиных и могу только приветствовать Ulyan за его необычное решение. Явно что окучник Ulyan, как бы он здесь не интриговал народ и не подозревал что мы тут будем «нагуливать аппетит» истекая слюной в ожидании чуда, не более, как здесь говорят, прикольная штука. После окучивания аж 4 соток мы уже имеем следы износа да и сама система явно имеет слабые зоны которые при настоящей работе + подшабашить, максимум к вечеру первого дня «ляжет». Ограниченность по ширине(, что делать при обычных у одного 50 см у другого 75?), узкая полоса опоры при высоком ЦТ, невозможность регулировок ни по ширине , ни по высоте . Что касается «еще одного замечательного свойства», как и всех предыдущих таких же уникальных свойств то можно только порадоваться за автора что все ему так нравится и пожелать успехов в дальнейшем. Мне вчера, из-за затяжных дождей, пришлось поневоле заезжать внепланово снова на картоху с рыхлением и ДО. И если, как на видео у меня выше, высота была выше колес, т.е. выше 60 см, то к этому времени картошка, даже на 13″, местами была уже вровень с баком Веймы. А сама идея такого расположения, двух / плоскостей, не нова с той лишь разницей что при таком принципе валы редуктора, к примеру на свекловичном комбайне, располагались под углом, чтобы исключить шарнир в ступице. Я рад, и спасибо Ulyan ,что у нас появился новый форумчанин сразу с претензией на шНобелевскую премию и конкурсом . мест на спонсорскую поддержку и будем надеяться что он нас еще не раз порадует новыми идеями к которым у нас, действительно, всегда есть интерес . В них иногда можно найти рациональное зерно чему на форуме немало примеров работ других ребят.)))

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector